Общественники сказали «нет» хранилищу радиоактивных отходов
Состоялось заседание рабочей группы общественной палаты и правительства Саратовской области по обсуждению заключения о целесообразности функционирования в области полигона по хранению радиоактивных отходов.
Главным вопросом стало обсуждение заключения по обследованию состояния могильника и безопасности его дальнейшей эксплуатации. В ходе обсуждения было выяснено, что для полноты выводов не хватает анализа некоторой документации. Член Совета Общественной Палаты, председатель комиссии по экологии и техногенной безопасности Анатолий Попов заметил, что для того, чтобы не возникало дополнительных вопросов по поводу достоверности заключения необходимо в течение следующей недели доработать документ.
В одном общественники были единодушны: допустить продолжения функционирования полигона и, тем более, его расширения нельзя. Против этого решения протестуют и власть и жители. Напомним, что полигон по хранению радиоактивных отходов был открыт более 40 лет назад недалеко от села Курдюм Татищевского района. В настоящее время он находится на расстоянии всего 4 км от городской черты. Полигон переполнен, и поэтому в прошлом году губернатор области Павел Ипатов поддержал его расширение еще на 5000 т.
Экспертиза объекта, инициированная экологами, показала, что дальнейшая эксплуатация хранилища небезопасна: имеется существенное загрязнение почв, верхний водоносный слой располагается на глубине всего 13 метров. Это может привести к дальнейшему распространению ядовитых веществ.
Как отметил Председатель Общественной палаты Борис Шинчук, «экспертами общественной палаты проделана большая работа. Я всем задавал вопрос - какова ваша гражданская позиция? Нужен ли нам ядерный могильник под боком? Все сказали, что не нужен. Никто не хочет иметь под боком эту грязь. Она невидимая, но стремительно расползается. Например, в Японии все верили, что все будет безопасно, пока не рвануло. Поэтому, на авось надеяться здесь нельзя. Тем более, принципиального значения не имеет четыре, пять километров или двенадцать ‑ все равно могильник находится вблизи с жилыми домами. На мой взгляд, хранилище должно быть ликвидировано, окружающая среда рекультивирована. Если комитет по экологии и министр Игорь Шопен, за то, чтобы полигон остался, то тогда нужно расположить сам комитет на территории этого объекта. Пусть посидят, поработают, но все ли согласятся работать на территории ядерного могильника?»